実は、密かにキヤノン EF35-350mm F3.5-5.6L USMが気になっている。一昔前の高級Lレンズである。
発表されたのは15年前。当時は世界初の10倍ズーム（しかも高級機）だったと記憶している。今でこそ10倍以上の高倍率ズームは珍しくないが、当時は画期的だったはずだ。しかもLレンズである。AFの速さと画質はある程度保証されているはず。現在は製造は終了し、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMにバトンタッチしている。
なぜこのちょっと古いLレンズが気になっているのか？それは、たまたま近所の販売店で中古を見かけたからである。価格は税抜き5万円。当時29万円もした高級レンズが、手を出しやすい価格で流通しているのだ。
300mmをカバーするレンズはシグマ（100-300mm F4）とタムロン（60-300mm F3.8-5.4）の2本所有しているが、ライブ等の撮影で使うのはもっぱらシグマだ。ライブでは僕の腕ではMFは効率が悪すぎるし、シグマの解像度の高さとF4という明るさは大きな武器になるからだ。
ただ、1,440gとやや重いことに加え、100mmからというのは使い方が制限される。2台体制でいけば問題はないのだが。あと、これはどうしても仕方がないが、AFが純正と比べると少々決まりにくい。そこで、EF35-350mm F3.5-5.6L USMだったらいいのでは？と思ったのだ。
EF35-350mm F3.5-5.6L USMも決して軽くはないが、それでも1,385gとシグマよりは軽い。作例を見る限り、古くなってもLレンズだけある写りだ。300〜350mmはやや甘いが、それでも安価な望遠ズームよりははるかに上。AFは意見が分かれているが、十二分に早いとの声もある。問題はサポートが終了しているということと、IS（手振れ補正）が付いてないことくらい。一番の問題は信頼性か。
今すぐ必要ではないのだが、もし導入したら、ライブなどの撮影はこれ一本で済む。これは大きなメリットだ。しかも画質もある程度期待できるようだ。やはり僕はキヤノンの画作りが合っている。あとは信頼性。どれだけ使い続けれるかが問題だ。レンズなんて滅多に壊れるものではないのだから、とも思うのだが…。これは、僕がたまたまそういう経験をしてないだけなのかも。悩ましい…。
